oui enfin six fois pas grand chose = pas vraiment grand chose
notre cher libor CHF 3 mois a explosé de -0.735% à …0.731%
bouh j’ai peur !!
C’est le début … de la courbe … à croissance exponentielle …
Et pensez à retirer vos avoirs dans les assurances vie tant que vous le pouvez encore, car la loi Sapin 2 pourra retarder vos retraits indéfiniment, si ça commence à chauffer trop …
Un peu plus de trois mois après le vote de la loi « Sapin 2 » en première lecture à l’Assemblée nationale (le 14 juin), la presse grand public commence enfin à s’emparer du sujet et mesurer l’ampleur des dégâts. Mais d’autres développements peu réjouissants, et vis-à-vis desquels les médias ont été moins bavards, se sont fait jour. En voici une synthèse.
Après l’adoption en première lecture à l’Assemblée nationale, le Sénat et la Commission des finances aggravent la situation
L’amendement à l’article 21 bis déposé par le député socialiste Romain Colas met votre épargne entre les mains d’un “Haut Conseil” en en renforçant les pouvoirs contraignants sur l’assurance. Les pouvoirs du Haut conseil de stabilité financière ou HCSF étaient déjà élevés, comme je l’expliquais dans un précédent article.
La modification du Code monétaire et financier permettra au Haut Comité de déterminer le rendement de votre fonds euros et de bloquer vos demandes de rachat, d’arbitrage et d’avances sur votre contrat d’assurance-vie (voire sur l’ensemble des contrats d’assurance-vie de droit français), si la situation financière l’exige. Adieu rendement, liquidité et sécurité !
Suite au vote du Sénat, la Commission des finances de l’Assemblée Nationale a voté le 21 septembre l’article 34 bis A lequel, outre les contraintes prévues par la loi vis-à-vis du fonds euros, élargit le dispositif de plafonnement des rachats « aux SICAV, aux fonds communs de placement, aux sociétés de placement à prépondérance immobilière à capital variable et aux fonds de placement immobilier ». Merci au sénateur socialiste Richard Yung à l’origine de cette initiative.
faut arreter de secouer le chiffon rouge à tout va. je vous parie que ce ne sera pas utilisé pendant des années.
de plus avec Trump, c’est l’autoroute vers des abysses budgétaires de leur côté donc l’europe ne sera pas la première proie !!
Je me méfie quand même …
On peut fermer les contrats France et les re-souscrire au Luxembourg. Quelqu’un a du feedback ?
on peut sans probleme fermer autant d’assurance-vie que l’on veut et en ouvrir autant qu’on veut, il n’y a que trois choses à savoir :
1/ le « transfert » de contrat n’existe pas. donc au changement on perd l’antériorité fiscale
2/ on est fiscalisé sur les intérêts contenus dans les sommes qu’on sort
3/ on doit déclarer au fisc chaque année dans la déclaration de revenus les contrat d’assurance vie détenus à l’étranger.
1 « J'aime »
Revenons au sujet. Après les Alsaciens, ce sont les Savoyards qui montent au front et font un carton: le TGI de Thonon a statué en faveur des plaignants. Qui seront les prochains ?
4 « J'aime »
Bonsoir, auriez-vous plus de détails concernant le TGI de Thonon ? Merci
ouais mouton, plus de precisions svp merci car je vais aller faire un tour du côté de bonneville tres bientôt
du côté du tribunal de… 
Bonjour,
Comme dit Polo, avez vous plus de détails ?.
Salutations
Je n’ai pas plus de détails que ça. Juste que le jugement est tombé fin Novembre / début Décembre et que la banque condamnée est de nouveau le Crédit Mutuel. Pour un avocat, il devrait être facile d’obtenir une copie des jugements.
3 « J'aime »
si jamais ca mettra en danger les banque les gouvernement vont voté des lois pour interdire les pret a interet negatif pour particuliers et PLUS PARTICULIEREMENT pour frontaliers …
Bonjour,
Je vous informe des suites de mes démarches.
Dans un premier temps, suite aux conversations sur ce forum, j’ai pris rdv avec la responsable de mon crédit mutuel. Elle m’a affirmé qu’il était impossible de descendre sous le taux plancher mais elle me proposait très rapidement de me racheter mon crédit avec un prêt à taux fixe. Louche, tres louche. Je lui ai ensuite fais un courier reprenant ma demande de prise en compte du taux négatif du Libor, car c’est bien noté sur mon contrat, histoire de garder une trace écrite. Et là, sans surprise, la même réponse. J’ai alors pris contact avec ma protection juridique qui m’a demandé de lui envoyer le plus rapidement possible toutes les copies de mes documents car plusieurs dossiers sont en cours de traitement. Je viens de recevoir un mail de leur part m’informant qu’ils relance le CM pour une remise à niveau de mon taux et si la réponse reste négative, on poursuit en justice.
Voilà ou j’en suis.
Elle te propose quel taux fixe ?
Selon le cas ça peut être intéressant.
Si le taux n’est pas attrayant, tu n’as rien à perdre à aller en Justice effectivement.
2 « J'aime »
moi je ne crois plus la BNS depuis qu’ils ont enlevé le taux planché de 1.20
je me souvient qu’ils ont juré ne jamais allé en dessous et c’est suite a ça que j’ai moi aussi fixé un taux de change annuel pour la duré de ma construction…
puisque d’après la BNS ca ne pouvait pas baissé, le seul risque que j’avais était que le taux monte durant la construction et que je n’arrive plus a payer les artisans…
et comme par hasard le taux planché a disparu et pour chacune de mes factures en EURO la banque m’a alors appliqué le taux que j’avais fixé pour une année…
résultat : ma maison a bien coûté le prix en CHF prévu initialement et je n’ai pas pu profité de cette baisse de taux pour réduire mon crédit ou me faire un peu plus plaisir …
alors que si la BNS n’avait RIEN dit, j’aurai sans doute rien signé… car le taux de change pouvait monté comme baissé… et en regardant l’évolution des dernière année le risque est moins présent que le gain…
Mais comme dit la BNS avec son discourt m’avait clairement fait comprendre que pour le change je n’avais que un risque et aucun gain possible… fixer le taux était donc logique ^^
1 « J'aime »
Bonjour
Le taux de 1.20, la BNS aurait bien aimé pouvoir le maintenir. Proclamer haut et fort qu’il sera maintenu est une tentative d’eloigner les spéculateurs. Il ne faut pas oublier que la BNS doit acheter des milliards d’euros pour proposer à la ventes des CHF au taux qu’elle a choisi, empêchant ainsi d’autres de vendre les CHF plus chers. Avec le risque que ces milliards d’euros deviennent toxiques s’ils devaient perdre de la valeur.
Il y a bien sûr une part de spéculation dans tout cela. Idem lorque l’on fixe le taux CHF avec sa banque pour un an, choisi un prêt à taux variable ou emprunte en devises…
Ceci étant dit, il faut accepter ensuite les règles du jeu, ce qui vaut aussi pour les banques !
Le particulier qui a
- pris des risques en signant un variable pur (sans plancher ni plafond),
- vu ses mensualités augmenter avec le CHF,
- vu aussi ses amis renégocier leur taux fixe en euros et obtenu un taux bas sans avoir pris aucun risque
doit bien entendu pouvoir profiter du taux très bas (donc tenant compte du libor négatif) prévu par le contrat, contrat signé par les deux parties.
Oui, les taux actuels sont bas et il doit être encore plus bas avec un contrat libor.
J’invite tout les clients des ces banques à ne pas se laisser enfumer. Ne donnons pas raison à ces voyoux qui savent qu’ils ont tord et font traîner la procédure en justice pendant que leur services tentent de faire signer de nouveaux contrats aux clients. Le tout pendant que les journaux leur appartenant (toute la presse regionale du grand-Est) publient des articles non objectifs.
Les prochains jugement des tribunaux sont pour début 2017.
Espérons que les publications dans les journaux ordonnés par les tribunaux les feront réfléchir. Il faudra ensuite l’aide de tous pour relayer l’information. Ne laissont pas les voyous continuer leur jeu, sur fond d’appel et pourvoi en cassation et/ou clause de de confidentialité pour acheter le silence des « frondeurs » lanceur d’alerte.
Bonne santé et année prospère aux gens honnêtes. Honte aux voyous, qu’ils perdent leur poste en 2017 !
2 « J'aime »
Si vous êtes clients BNP et que votre bonne résolution pour 2017 est de vous défendre, merci de me contacter en privé au plus vite !
Bonne année à tous !
1 « J'aime »
Vous parlez bien d’être client BNP filiale Suisse n’est-ce pas? Si c’est le cas merci de le préciser à l’avenir pour ne pas induire les gens en erreur.
Pour ma part calcul fait sur BNP France (sur 3 prêts dont 2 libor et un cappé) il n’y a que 3 à 5 trimestres ou le libor négatif a joué lorsque l’on tient compte de la marge de la banque et la somme qui aurait dû m’être créditée est inférieure à 800 chf, donc cela ne vaut pas la peine d’initier une action pour l’instant.
Pour autant je continue de surveiller très attentivement et de faire les calculs trimestres par trimestres.