C’est comme souvent le comble de l’hypocrisie, nous (l’état on ajoute/augmente une taxe à la compagnie X (téléphone mobile, electricité etc) mais ce serait bien que ces compagnies ne le répercutent pas pour soutenir le pouvoir d’achat des consommateurs et la croissance de l’économie. Et si de bien entendu, elles le font quand même (quoi de plus normal après tout): oh! regardez les méchantes! elles augment leurs tarifs…c’est pas bien…Elles font trop de bénéfice et si on inventait une nouvelle taxe pour les punir de faire trop de bénéfices…
L’état français dans toute sa splendeur et… décadence…
Je ne sais pas si dans le cas de la France il est pertinent de parler d’évolution. Ceci dit sur la partie effondrement, on est d’accord.
La France coule, pendant que notre président a déjà repris, complètement décontracté du gland, deux fois des petits fours en Argentine:
Les Français ont été officiellement déclarés comme les plus taxés d’Europe. Mais qu’à cela ne tienne, « le gouvernement est ferme et déterminé », les hausses continueront. Macron se permettant même d’y ajouter sa dose d’arrogance qui lui est propre, se gargarisant de son pouvoir d’invincibilité qui fait vomir les Français, moi y compris.
Faut-il rappeler à notre président que c’est lui qui est censé être à notre service, et non l’inverse ?
Ma situation personnelle de travailleur frontalier franco-suisse me permet de faire face à ces hausses délirantes des taxes. Mais pour le citoyen français qui travaille dans son pays, et je pense à lui, ces hausses dépassent l’entendement.
Je parie que si Macron continue dans cette folie de taxes, les forces de l’ordre, également touchées, vont finir par se ranger du côté des gilets jaunes. Et là…
Ça ne pouvait pas bien se passer…
Beaucoup de pays de l’OCDE ont réduit leurs dépenses publiques depuis quinze ans.
Elles sont ainsi passées de 50,4 % du PIB en 1990 dans la zone euro à 46,1 % en 2008 (prévision de l’OCDE). L’Allemagne est passée de 49,3 % en 1996 à 44,3 % en 2008. La Suède de 72,4 % en 1993 à 53,8 % en 2008. La France de 54,8 % en 1993 à 52,6 % en 2007.
De 2010 à 2014, la France est le seul grand pays européen à avoir augmenté ses dépenses publiques (hors inflation), alors qu’ailleurs, elles connaissent des baisses de 2 à 12 %.
Des pays comme la Suède connaissent des baisses significatives de leurs dépenses publiques. Alors que celles-ci se situent à 63 % du PIB entre 1986 à 1995, elles se réduisent à 53,5 % en 2000 pour s’établir à 50,5 % en 20153.
En 2016, les dépenses publiques de la France représentent 56 % du PIB contre 44 % en Allemagne
. En 2015, la France se situe 8,5 points au-dessus de la zone euro.
En 2010, les dépenses publiques des différentes administrations se décomposaient ainsi: l’Etat représentait 20,5 % du PIB, contre 11,5 % pour les collectivités locales et 24,6 % pour la Sécurité Sociale.
Concernant les recettes publiques, en 1978 le niveau des recettes publiques était de 42,98 % du PIB. Il était de 50,83 % en 2011. Ce changement ne s’est pas fait de manière homogène. Ainsi, les recettes de l’État représentaient en 1978 21,41 % du PIB contre 16,37 % en 2011.
L’augmentation générale des recettes est donc essentiellement due à l’augmentation des recettes des administrations de sécurité sociale (7 points entre 1978 et 2011) et des administrations publiques locales (5 points entre 1978 et 2011) qui ont vu leurs dépenses augmenter également.
Les régions, départements et communes de France représentent plus de 20 % des dépenses publiques. En 2009 les administrations locales ont dépensé 228 des 1067,7 milliards d’euros dépensés par l’ensemble des administrations publiques.
Ça m’a toujours étonné quand je suis en Allemagne…
Les Allemands ont intégré dans leur tête que s’il veulent gagner plus, ils doivent se former, changer éventuellement de métier, car une Branche d’activité quelconque donne tant de salaire, mais pas plus…
En France, pourtant, on prétends mettre ce principe hors-circuit et on mets le feu au pays pour demander un smic à 1800€ , alors que vu l’endettement du pays et la croissance en berne, c’est quasi impossible…
( avant l’€, on le faisait, mais on dévaluait le France tous les 5 ans , sympa pour ceux qui ont de l’Argent de coté…)
Le smic représente donc une trappe à pauvreté, mais bonjour vu l’idéologie dominante, pour expliquer celà au bon peuple. Car ce carcan du smic empêche dans bien des cas gagner plus dans un autre branche d’activité…bref les méchanismes d’ajustement des salaires ( par le Marché de l’offre et de la demande ) sont contrariés par le smic.
Ce pays souffre du mal su Socialisme "qui n’a jamais marché nulle part " et pourtant le peuple en re-demande…Alors qu’on a une situation très similaire à celle du Venezuela et qui mènera inéluctablement à un "gouvernement Fort façon Dictature, ce qui aggravera encore la situation, pour parler gentillement, si par malheur celui-ci était renversé…
die « Gelben-Vesten » Bewegung, comme disent les Allemands 
Plus sérieusement, la suite est tellement prévisible …
Proclamation de l’Etat d’Urgence, Couvre-Feu, Interdiction de manifester, tir à balles réelles sur les fauteurs de troubles…
Bienvenue au Venezuela, Mélenchon jubile…
Et pourtant, des idées pour réduire les dépenses publiques, ce n’est pas ça qui manque.
- Pôle Emploi.
Interrogeons-nous sur son utilité. On va commencer par poser une question toute simple pour se faire une idée de la chose: qui ici a déjà trouvé du travail grâce à Pôle Emploi ?
Idée => Supprimer purement et simplement cet organisme qui ne sert à rien.
- La SNCF.
Pour sauvegarder ses acquis par le biais de grèves incessantes, la SNCF a littéralement plombé le transport du fret par le rail. Tout ce fret se retrouve maintenant sur les routes. Mais tout ceci ne serait pas si grave si on ignorait que la SNCF poubellise chaque année des rames entières en parfait état de marche, car elle ne sait plus quoi en faire. Elle ne prend même pas la peine d’essayer de vendre ces rames à l’étranger !!! Mais comment l’état peut-il laisser faire des choses pareilles ???
Idée => Privatiser la SNCF.
- La justice.
Pour une simple histoire de tilde sur un N, le tribunal a été saisi. En première instance le juge a décidé que le petit Fañch pouvait garder le tilde sur le N de son prénom. Cela n’a pas plu au parquet, qui a décidé de faire appel de la décision. Et de là à penser que cette affaire va aller jusqu’à déranger les sages de la cour de cassation, il n’y a plus qu’un pas.
Si je parle de ce cas particulier c’est parce que sur la RTS, la question a été posée à un personne compétente pour savoir si le ñ aurait été accepté en Suisse. La réponde a été: « oui, pas de problème ». Eh oui, en Suisse on ne saisit pas la justice et on ne crame pas l’argent du contribuable pour des conneries pareilles. A noter que d’un point de vue purement informatique, le ñ fait partie de la même table que les lettres de la langue française utilisée par les logiciels non-Unicode en France. La raison de vouloir l’interdire par le biais de procès en justice coûteux reste donc un mystère et une perte de temps et d’argent parfaitement inutile…
Idée => Moderniser cette justice qui vit encore au moyen âge.
- Les communes.
Nos chères communes où il fait bon vivre, et où chaque citoyen adore le maire de son village qu’il ré-élit à chaque votation populaire. Le bon maire jovial, bon père de famille sans histoire, mais pour qui le principal souci est de savoir comment il va pouvoir dilapider les subventions afin d’obtenir les mêmes l’année d’après.
Pour se faire, le maire va tout d’un coup changer de dimension, et plonger dans le grand n’importe quoi. Un rond-point jugé dangereux pour de raisons obscures, qui va donc être refait presque à l’identique. La nostalgie de la fontaine qu’il faut reconstruire, fontaine dont même les plus anciens ne souviennent pas qu’il y en avait une ici autrefois.
Idée => Rétablir la taxe d’habitation pour tout le monde et stopper les subventions étatiques. Décentraliser au maximum afin que les communes puissent s’auto-financer en fonction de leurs besoins réels.
- La sécurité sociale.
Il y a tant à dire sur ce vieux débris communiste en ruine que je ne sais pas par quoi commencer. Donc au hasard, les 26’754 régimes différents, soyons fou, et rappelons-nous ce qu’il s’est passé en 2015.
En 2015, notre beaux pays décide de faire basculer de force ses citoyens travaillant en Suisse dans son système étatique de sécurité sociale. Le système connait déjà des dizaines de régimes spéciaux qui n’ont pas lieu d’exister. Mais nos dirigeants, refusent d’en créer un de plus pour les frontaliers, alors que la situation des travailleurs frontaliers est elle, justement spéciale.
Pour résumer, en France il existe des régimes spéciaux pour certaines castes qui ne sont pas dans une situation spéciale, et il n’en existe pas pour ceux qui sont vraiment dans une situation spéciale.
Idée => Un seul régime pour tout le monde en France, et les frontaliers assurés obligatoirement dans le pays dans lequel ils travaillent. Des tonnes de paperasses en moins, je n’ose même pas imaginer les économies…
3 « J'aime »
Bah, déjà il suffirait d’importer le droit du travail Suisse ( qui existe déjà en Français en Suisse Romande ), et de supprimer le smic et l’économie repartirait aussitôt…
Les Français avec leur idéologie ( le Mélenchon et sa propangande LFI…) sont les propres artisans de leur malheur depuis Mitrand 1981…
très bien résumé.
Reflexions sur la COP24, actuellement en cours…
Les représentants mandatés par les pays ( les sois-disants Experts, mais Industry expert en anglo-saxon veut pas dire expert au sens de scientifique ), discutent de plans de réduction des émission SANS en avoir parlé aux peuples concernés, ce qui mènera à des situation comme en France…quand l’on tentera de diminuer les déplacements solos en augmentant leur prix ( par le prix des Carburants …)
Le plus honnète étant encore Trump qui leur a dit, « désolé, j’ai pas été élu pour embêter les Américains avec ca », donc je sors de la COP 
Je ne sais pas si vous l’avez lu mais cet article résume tellement bien les maux…
1 « J'aime »
Oh mais Paule emploi est utile…
C’est bien pour casser les pieds aux chômeurs ou pour les radier pour des raisons obscures…
Mais sinon oui j’ai comme un doute que ça sert à trouver du taf… En tout cas j’ai aucune connaissance qui a trouvé ça utile…
Youh ouh !!!
Les policiers se rangent du côté des gilets jaunes.
Cette fois, ce pays est bel et bien foutu !
Faut prendre Bercy, pas la Bastille cette fois
Macron est un mou, en plus d’être con et arrogant…
S’il avait été dur, il aurait déclaré l’Etat d’Urgence ce Lundi jusqu’au 5 Janvier…avec interdiction de manifester et tirs à vue sur les fauteurs de troubles…
Maintenant, il est foutu, il sera plus en place le 1er Janvier 2019
On peu être con, arrogant, mais pas mou, en étant ferme jusqu’à faire tirer sur les pilleurs, ça serait passé pour lui, maintenant il est foutu…
Cela n’aurait rien changé, cela aurait même été pire. Nul ne peut arrêter un peuple qui a faim. Dans un pays comme la France, c’est le peuple qui est souverain, certainement pas une pauvre tâche comme Macron.
Macron aurait de toute façon payé son incroyable arrogance, état d’urgence ou pas. Si les forces de l’ordre le lâchent, il est cuit.
C’est même étrange que personne ai encore eu l’idée de faire cramer une remorque de pneu la dessous…
Je ne suis jamais allé à cet endroit, mais j’imagine assez bien que c’est extrêmement bien gardé. Maintenant les préfectures sont gardées en permanence, les tribunaux aussi, donc je n’ose même pas imaginer les armées qui doivent graviter autour du portique multitaxe…
Un article de la presse suisse (que les Français ne verront bien sûr pas dans la presse française), qui pour moi dresse à merveille le portrait de notre président:
“- Nous ne plierons pas!”
Mardi : moratoire
Hier soir: annulation définitive
Je suis très étonné qu’il lache aussi rapidement.
Les gilets jaunes ont ouvert une brèche alors que Macron pense avoir maîtrisé le feu.
Hâte de voir la suite, je ne suis pas contre une refonte de ce système.
attention au fake-news…les LFI sont très actifs dans les fakes-news et la propagande sur Internet
Les 5 fakes en circulation dont celui sur les Policiers…
