Anahita,
La caisse d’epargne dans le Chablais procède apparemment à des prélèvements abusifs sur les comptes surtout chez les jeunes. Quand ils veulent entrer en contact avec la personne qui gère leur compte c 'est mission impossible.
Ou en etes vous?
Bonjour, je revient vers vous! J’ai constituer un dossier complet pour un Avocat réputer a Paris.Il ma conseiller d’aller plus loin dans ma démarche juridique!On pouvai espèrer attaquer ma Banque pour un taux de TEG erroner(meme si y a préscription!!!génial) est bien entendue le Libor qui nous concerne tous! Malheuresement les frais sont honéreur 10 000eurro LOL ca coute !Je me sui informer sur l’association APLOMB , j’ai eu un entretien téléphoniqque avec un des bénévoles, franchement ca ma inspirer confiance , la personne est très communicante, les suger son métrisser a 100%, les conseilles…Que dire c’est le top.Cette association travaille avec cabinet d’avocat réputer pour c est affaire de droit bancaire, libor(en Cour ), TEG…
Pourrier vous me dire qui a contracter un pret immobilier au Crédit Agricole Alsace Vosge en CHF? Merci
Bjr je peu te conseiller l’association APLOMB il pourron t’orienter en toute simoliciter.J’ai déja déposer un dossier en attente.
Bonjour
Pret immobilier au Crédit Agricole Alsace Vosge en CHF en 2006
Bonjour,
Crédit Agricole autre département mais les conditions et les directives sont les mêmes…
Deux prêts, grosses exposition en CHF pour le premier j’ai vendu le bien sous compromis mais la vente ne couvrira pas le rachat nécessaire aujourd’hui en CHF . Je suis également menacé de perdre mes revenus en CHF
Je tente de négocier les discussions sont difficiles, dialogues de sourd…je ne tiens pas à me dévoiler je sais qu ils regardent le site.
Par contre si une action collective est menée avec l’Aplomb je suis partant. L 'idée à mon sens est de faire reconnaitre la responsabilité des banques dans une exposition spéculative. Cette situation est similaire à une opération à découvert sur les devises, achat de devises contre un bien, souvent une résidence principale, en euro, l’opération ne permet pas de se prémunir contre une hausse du CHF et une perte illimitée. A mon sens également compte tenu des situations diverses et variées dont beaucoup sont deja au tribunal je le redis, le régulateur devrait pouvoir trouver matière à légiférer sur la question sachant que ces opérations s’adressent à des particuliers à qui on ne présente pas vraiment le choix de la devise du prêt au moment de l’octroi avec des revenus en CHF. Dois je rappeler aussi les contextes dans lesquels nous signons nos prêts, les compromis sont déjà en route, la pression est parfois forte avec le doute d’avoir son prêt, conditions psychologiques que nos amis banquiers savent bien exploiter.
Attention: nos chères banques françaises n’ont qu’à bien se tenir, car le vent pourrait tourner pour elle ici aussi.
Noter qu’en Croatie 90% du marché est tenu par des banques étrangère, alors ça laisse forcément les coudées un peu plus franches aux politiques.
Intéressant cela… 
lol donc quelques particuliers qui ont vu un benefice a prendre du CHF se voient proposer par leur gouvernement de changer la devise de leur pret au taux d’avant JANVIER …
c’est pas en france qu’on verrai ce genre de cadeau…
Ce n’est pas impossible cependant.
Même un gouvernement de droite peut prendre ce genre de décision. Ou alors simplement un tribunal dans certains cas particuliers.
Dans le cas de la Croatie, mais aussi pour nos amis portugais, polonais, lituaniens, qui ont contracté ce genre de prêts, la situation était tellement intenable (faillite personnelle et pire) que l’intérêt public prime sur l’intérêt privé. Après tout, 600 mio de pertes pour le conglomérat de banque en Croatie ce n’est rien pour elles, mais bcp pour l’ensemble des petits emprunteurs qui se sont fait « mal » conseiller. (mal conseiller du point de vie du client, mais très rémunérateur pour la banque).
La justice « tranquillement pas vite » va suivre sont cours et les banques devront certainement se justifier quand à leur pratiques déloyales. Laissons-lui juste le temps.
Bon WE.
oui enfin la Croatie c’est pas l’euro, c’est meme seulement tout recemment l’Europe…
Bonjour à tous,
Le moment est venu de faire le compte des pauvres gens qui perdent jusqu’à la vie pour avoir donné du crédit d’honnêteté au principe employé par l’institution bancaire.
Un très grand philosophe a dit que le prêt avec intérêt est déjà honteux et il a ajouté que les usuriers modernes prenaient des intérêts sur de l’argent qu’ils ne possèdent même pas !
Défendez vos droits dans l’agence concernée, devant l’agence, faites des tracts pour connaitre ceux qui comme vous sont concernée et rassemblez-vous devant les agences, appelez les journalistes et montez des associations, soyez visibles et voyants.
L’heure est venue pour défendre vos idées nobles contre celles de l’esclavage.
Meme si cela peut paraitre un peu rébellion dans la formulation, sur le fond je suis d’accord, nous sommes victimes consentantes en toute honnêteté. Le prêt et l octroi du prêt même avec intérêt fait partie de l’économie et permet normalement de créer de la croissance, dans notre cas des prêts en chf pour des biens en zone euro souvent pour la résidence principale, pour certains, c 'est la ruine et je ne plaisante pas. Je ne le répèterai jamais assez, il s’agit d’une grosse erreur d’appréciation des banques qui avaient des directives à savoir vendre du prêt en chf si revenus en chf sans tenir compte des aléas (chomage; maladie etc…) ils s’en foutent ils ont couvert leur risque eux.
Oui mais comment prouver qu’ils se sont couverts ?
Tout est là.
Nous n’avons pas accès à ces informations. Et la banque se gardera bien de les fournir.
Les avocats spécialisés ont réussi eux à le prouver dans le passé et ont gagné des causes bien plus lourdes en cours. Je ne pers pas espoir donc et prépare patiemment mon dossier.
les banques FR qui ont prêté en CHF ont converti une « enveloppe » d’euros en CHF pour nous les prêter à l’époque du prêt (disons en 2007 1€=1.64CHF)
aujourd’hui il leur est impossible de faire du refinancement en CHF, et doivent le faire en € (quitte a nous re-prêter en CHF), ce qui fait exploser la note et rend impossible tout refinancement de la banque.
Cela dit, elle a prêté des CHF qui valait pas grand chose et récupère a chaque mensualité des CHF qui valent presque 1€.
donc ils se foutent du monde. A ma question au Crédit Mutuel sur pourquoi ils n’appliquaient pas le Libor négatif alors que d’autres banques le font, réponse de la direction:
« Parce qu’elles ont des centaines de clients et nous des dizaines de milliers. On n’a reçu que 2 assignations, alors on est tranquille »…
sympa…
Dans un cas conflictuel « prestataire-client », le juge va toujours essayer de couper la poire en deux pour éviter de léser l’un des deux. meme si la responsabilité est clairement d’un coté. Croyez vous que dans ce cas, la tres obscure « finance » devra rendre des comptes et partager les pertes supportées par les familles surendettées ?
Elle est aveugle et les bons accompagnateurs qui lui donnent le bras sont vos élus et banquiers indirectement.
Demandez vous pourquoi jesus est intervenu dans le temple …
Les banques sont obligees d ouvrir leurs livres surtout si il y a une demande judiciaire meme leur commissaire aux comptes ne s amuserait pas a mentir sur le sujet. Les banques le savent bien et elles n iront pas jusque la sachant par ailleurs qu etant cotees en bourse les comptes sont ouverts au public. Il ne s agit plus que d un rapport de force et sur la conviction et la determination que nous avons ou pas en tant que particuliers isoles et souvent impuissants a agir seul. Et cela aussi les banques le savent bien!
du nouveau ? qn a réussi à faire qch pour casser un contrat ? ou négocier ?
Non, ils ne veulent rien savoir (mais ne sont pas à l 'aise) et l’affaire ou les affaires concernant les taux d’intérêts négatifs occupent tout le monde, c’est l’arbre qui cache la forêt et c’est dommage … attaquer les banques sur l’octroi des prêts en CHF d’une manière générale permet de tout remettre à plat et pour la faire courte, l’octroi des prêts en CHF sans proposer une alternative de prêt en EURO constitue un acte de vente forcée…de devises. En ce qui me concerne j’avance sur les arguments de mon dossier, ayant vu la parité se rapprocher des 1.10 cela change un peu la donne, mais il faut rester attentif, je ne pense pas que le franc suisse va se déprécier, je reste donc persuadé qu 'une action (collective) pour ces prêts pourris restera nécessaire.