Ah, je ne savais pas.
Oui, j’étais surprise d’apprendre ça 
Bon, apparemment ça ne dérange pas Helsana de me savoir assurée des 2 côtés de la frontière, ma lettre de refus de radiation date du 7 août, et j’ai reçu il y a quelques jours l’appel de cotisations pour octobre-novembre-décembre.
Par contre, à voir s’ils tiennent le compte des personnes dans mon cas ? La CPAM prétend que cela ne concerne « que » quelques centaines de personnes, moi je suis certaine que c’est plus, car beaucoup de personnes ont du s’inscrire chez Helsana sur la période où la CPAM effectuait des radiations, pensant que le problème était réglé. Vus les délais d’édition des E106 ( environ 2 mois actuellement), ces personnes viennent de les avoir ou vont très bientôt les avoir. Pour avoir le chiffre exact, c’est donc un peu compliqué 
C’est sur le CNSTFS ne peut rien … mais il ne fait rien non plus que dire qu’il ne peut rien faire … et finalement c’est simple de dire tu dois payer et je ne veux pas connaître ta situation, c’est la faute à la CPAM et à la CPAM, c’est aussi la faute à personne, parce qu’eux ils appliquent … c’est jamais la faute à personne lorsque des injustices sont commises … c’est bien connu, ce n’est pas nouveau. Mais il serait temps d’arrêter de prendre les gens pour des pigeons …
A Colmar c’est possible. Mais le chiffre qui fait foi c’est l’addition des frontaliers des CPAM du 68, du 90, du 25, du 39, du 01, et surtout, du 74. Ajoutons aussi qu’il y un nombre non négligeable de frontaliers qui dépendent de CPAM situées hors des départements frontaliers. Dans ma boîte (un vingtaine de frontaliers), j’ai un collègue qui dépend de la CPAM de Versailles et un autre de celle de Vesoul.
Avec les CPAM nous n’aurons jamais de chiffres précis.
C’est juste. Helsana pourrait nous donner un chiffre relativement précis, mais pas avant plusieurs semaines. Et n’oublions pas non plus tous ceux qui sont en Amariz et qui n’apparaissent sous aucun radar. Beaucoup de ces derniers commencent seulement les démarches pour aller chez Helsana, et beaucoup d’autres préfèrent attendre encore.
J’avais entendu pres de 800. reste à confirmer
Oui, pour le Haut-Rhin alors… Comme le dit jpp25, il faut aussi compter tous les autres départements frontaliers 
Bien que la CPAM m’ait dit qu’il n’y a que dans le Haut-Rhin que c’est un tel foutoir ( traduction personnelle, bien entendu que ce mot n’a pas été employé :-)), du au fait de la présence d’une certaine association de défense des frontaliers, lol. Bon, apparemment vus les témoignages des autres départements, c’est de la désinformation 
En tout cas autour de moi (68, Canton BS) c’est du 50- 50. Une bonne moitié sont préinscrits et bloqués à la CMU, et l’autre moitié son LAMAL en cours de régularisation. Les cas de CMU voulus sont extrêmement rares (temps partiels, petits salaires ou familles nombreuses). Ce n’est bien sûr qu’une vue instantanée à travers mes lunettes actuelles 
Détrompez-vous, c’est au contraire l’écrasante majorité.
La grande majorité des frontaliers sont des « petites mains » (sans vouloir être arrogant), et eux, sont tous en CMU. Je le vois bien dans ma boîte. Dans les bureaux d’ingénierie une bonne moitié n’ont pas voulu de la CMU. Mais aux ateliers de construction, ils sont 100% à être à la CMU.
Un peu d’auto-critique de la part de la CPAM serait bienvenue. Qui est à l’origine de ce foutoir? Je crois bien que ce sont quelques hauts-fonctionnaires qui ont pris quelques mauvaises décisions…
Il serait temps pour eux de corriger le tir en essayant par exemple de sortir par le haut de cette situation: cf proposition de la sénatrice Catherine Troendlé (Post 188). A voir s’ils y arriveront avant que les tribunaux ne s’en occupent …
1 « J'aime »
Dans les cantons romands la proportion n’est pas du tout la même. Car les cantons romands ont mis beaucoup de temps avant de délivrer des autorisations aux frontaliers non suisses.
Cette proposition est très sympa de la part de la sénatrice. Sauf que ce n’est pas la France qui accorde le droit d’option, mais la Suisse. Il n’y a qu’une seule proposition que nos élus peuvent faire à Mariessotte, celle d’ordonner aux CPAM de procéder aux radiations.
2 « J'aime »
Oui la France ne Sera pas seule cette fois dans ses choix, la Suisse aura son mot a dire, Celle ci etant en Premiere ligne, Car ns exercons notre activite chez Elle.
Hop Schwyz ! 
1 « J'aime »
Merci et bravo. De mon côté je suis prête a aller en justice si cela ne se débloque pas. Du côté de l’Ain il faut que je trouve un député. Je vais écrire à M. Étienne Blanc.
Merci beaucoup M. Le député, je vous transmettrai pour information le recours à l’amiable que j’ai envoyé il y a une semaine à la commission de recours a l’amiable de l’Ain. Je souhaite vivement que cette affaire se règle, nous nous sentons véritablement harcelés par des administrations autocrates exerçant un abus de pouvoir doublé d’un discours menaçant, etc, etc. C’est très désagréable. Si cela ne se résout pas c’est l’envie de rester qui va nous manquer. Et même si seuls nous ne représentons pas grand chose, à plusieurs cela fini par compter. Suissesse installée depuis 20 ans dans le pays de Gex … Mais je ne vois plus pourquoi je resterai … Et ma famille franco-suisse non plus.
Je précise qu’effectivement du fait de cette insécurité je ne vais plus consulter … J’ai suspendu tous les rendez-vous préventifs etc. C’est bête alors que je suis censée être doublement assurée … Mais c’est comme cela, c’est très stressant. Si jamais quelque chose m’arrivait, j’attaquerai le ministre de la sante. Cela serait compliqué, mais je ferai ce qu’il faut … Ce sont des gens très dangereux ceux qui jouent avec la santé des gens … Et point de vue économique … Nul … Et archi nul.
Nous sommes nombreux à nous retrouver coincés dans cette situation de non-soins. Deux collègues de travail sont enceintes. L’une d’elle va accoucher le mois prochain et envisage de financer tous les frais médicaux de son accouchement, ce qui n’est pas sans risques. Elle refuse l’intervention de la CMU et l’assurance suisse ne la remboursera que dans un délais de plusieurs mois. On peut imaginer le cas d’interventions lourdes et urgentes, impossibles à financer sans le recours immédiat des assurances. Le directeur de la CPAM joue dangereusement avec la santé de ses concitoyens, et si la situation de blocage perdure longtemps, il y aura certainement des problèmes dramatiques qui vont apparaitre. S’il s’avère que leur attitude aura été déclarée illégale au regard du droit européen et des accords bilatéraux, quels seront nos recours judiciaires contre la CPAM et ses haut-fonctionnaires qui ne semblent plus pouvoir mesurer la gravité de leurs actes ?
Serait-il judicieux de créer un collectif permettant de rassembler et de faire témoigner toutes les personnes qui sont dans cette impasse médicale ? Cela aurait l’avantage de fédérer les recours pour l’après-CMU et de rendre publique les effets collatéraux et délétères de leur intransigeance illégale au travers des médias. Avant les régionales, l’impact ne serait peut-être pas négligeable non plus… Au delà de l’aspect juridique et de l’interpellation des élus, ce sont peut-être des questions qu’il devient opportun de soulever
7 « J'aime »
Ce Chiffre est à tomber à la renverse !
Comme le dit JPP, les « bas » salaires sont alles essentiellement en cmu. Mais un très très grand nombre s’est fait « Lamal ».
Le chiffre de 800 a été annoncé par Adrien Dentz, journaliste à L’Alsace, propriété du Crédit Mutuel qui fait ce qu’il peut en remuant ses petits bras pour vendre des complémentaires hors de prix. Quand on voit le taux d’erreur dans les Infos données dans cette gazette… 
Monsieur le Député Francis Hillmeyer soutient notre combat
Merci Monsieur le Député !
Voici son message :
De : Francis Hillmeyer
À : forum-frontaliers
Chers Travailleurs Frontaliers,
Comme vous le savez certainement, je me suis opposé à plusieurs reprises au gouvernement qui, sans concertation réelle, soumet les travailleurs frontaliers à des règles nouvelles en matière d’assurance maladie.
Je suis étonné que la demande insistante des élus du secteurs frontalier ne soit entendu, pas plus que celles des travailleurs frontaliers.
La demande est légitime, le droit de choisir entre l’assurance santé du pays de residence ou celle du pays où la personne est salariée.
Membre du groupe d’étude « zones et travailleurs frontaliers », je sais que ce sujet sera remis sur la table des discussions lors du projet de loi de finance sociale.
Vous me demander de m’engager à ne pas voter ce budget s’il ne revient pas sur la liberté de choix pour les frontaliers. Très honnêtement, membre de l’opposition au gouvernement actuel, je n’aurai aucun mal à voter contre.
Sachez ma détermination, comme je l’ai prouvé de tout temps avec de nombreux collègues parlementaires, à défendre vos droits.
Bien cordialement,
Francis HILLMEYER
Député du Haut-Rhin
1 « J'aime »
Monsieur le Député Martial Saddier nous soutient !
Vous trouverez ci-dessous le message de soutien que Monsieur le Député nous a adressé ainsi que le courrier qui a été envoyé à Madame la Ministre.
Merci Monsieur le Député !
1 « J'aime »
Messieurs, Mesdames les député(e)s et sénateur(trice)s, un grand merci à vous pour nous soutenir dans ce combat !
@Andre1, on ne le dira pas assez, mais je confirme ce qui a déjà été mentionné plus haut: tu es un king! 
3 « J'aime »