il n’y a pas que nos dirigeants bertrand, a des niveaux plus bas il existe aussi des impunités dont bénéficient
certaines personnes…
à mediter
Je reviens sur une vieille histoire…La seule chose qui semble nouvelle dans l’affaire Fillon c’est cette partie: « Sourire jusqu’aux oreilles, Bourgi explique comment il a piégé François Fillon en lui payant ses costumes, avec un chèque, histoire de laisser une trace écrite. Avant de prévenir nos confrères du JDD de ce cadeau empoisonné. «Je savais que l’homme était déjà atteint», assure-t-il. François Fillon ne s’en relèvera pas. »
1 « J'aime »
Salut Hibou,
oui, je m 'empresserai de le voir…Bourgi a bien donné le coup de grâce…
.
L’affaire Robert Boulin est tout complexe et restée mystérieuse…jusqu ’ à ce jour…
Il y a toujours eu des exécutions politiques programmées sous la 5ème république…
=> Seules les modalités et les scènes de ces " exécutions" étaient à chaque fois totalement différentes…
=> Certaines étaient vraiment sordides …dignes des bas - fonds…
.
Le S.A.C et les réseaux Foccard avaient fait des ravages à long terme dans le pays…
Finalement, pour celui qui sait compter…, l ‹ affaire Fillon n › en est que une de plus…
Cela confirme l’adage que les coups mortels viennent plus souvent de tes amis que de tes ennemis.
Quand la droite criait au scandale et au complot venant de la gauche, je disai toujours que le crime venait de la droite et plus précisément du clan Sarkory. Cela se confirme donc.
Extrait:
Face à la caméra, il se souvient lui aussi d’un déjeuner avec Nicolas Sarkozy. «Je vais le niquer», aurait-il assuré à l’ancien président de la République. L’ex-locataire de l’Élysée ne l’aurait, affirme-t-il, pas dissuadé.
Salut Sundgau,
j 'espère que tu vas bien… ici, ça va…
C 'est peu être mieux ainsi… Un homme replié sur lui-même et fermé, avec un programme abrasif …
Il aurait bien eu du mal à l 'appliquer dans un pays dans lequel on ne peut pratiquement rien changer, sans qu 'il y ait de la casse…
.
De plus son système à deux vitesses pour les caisses de maladie en y empliquant les caisses privées.
Il a du revenir sur sa décision…
On lui a donc préféré un jeunot qui hypnotise les foules, qui promet monts et merveilles et qui finalement rend la vie plus que difficile aux classes moyennes et aux retraités…
.
Affaire Boulin …
ce soir lundi 29 janvier sur France 5…
Acteur françois Berléand. ( Robert Boulin)
.
Et voila, c’est fait, un de plus. Il ne verra jamais la prison ! Du moins pas depuis l’intérieur !
Et entre nous, quelle surprise !
Dommage que les bookmakers anglais ne proposent pas des paris sur des cas comme ça, car laisse-moi te dire que j’aurais parié très gros que cela se finirait comme ça.
Gageons maintenant que la presse subventionnée ne va se bousculer au portillon pour crier sur tous les toits qu’une peine de deux ans ou moins ne s’effectue pas en prison.
en même temps la cote aurait été a 1.02 donc yaurait fallu mettre vraiment un paquet pour commencer a se dire que ca valait le coup!
Pas faux !
A combien la cote pour Dominique Perben ? 1.000012 ? 
Lui ne va même pas être mis en examen, personne ne va fouiller pour savoir d’où proviennent les 15’000 euros avec lesquels il s’est fait prendre à la frontière franco-suisse en provenance de Suisse, c’est sûr !
4 « J'aime »
Pour répondre à l’analogie avec la Corée du sud sur un autre sujet, la différence (si j’ai bien tous les éléments en mémoire) c’est que la dissimulation des fonds a eu lieu avant ses mandats executifs. Donc la peine doit tout de même être inférieure à 24 ans de prison!!! Il y a eu certes mensonges durant l’exercice ministériel mais cela les politiques en sont coutumiers…
Pas vraiment, non. Son compte suisse a été transféré à Singapour en 2009 et à cette époque Cahuzac était déjà député. Et son compte à Singapour est peut-être même encore en vie. Son nom a juste disparu.
24 ans c’est abusé, c’est vrai, mais rien du tout aussi. Car ce que Cahuzac a pris, il faut le dire clairement, c’est rien du tout. Il n’ira pas en prison et il arrivera à payer ses 300’000 euros d’amende sans problème.
Il prétend avoir ouvert un compte à numéro avec seulement 650’000 euros. Les spécialistes de la finance disent qu’il faut au minimum 10 millions d’euros pour ouvrir un compte comme ça et certaines sources indiquent que son compte à Singapour serait crédité d’environ 16 millions d’euros.
Donc pour Cahuzac, 300’000 euros, c’est peanuts. Et quand bien même il n’aurait pas tout ce fric à l’étranger, il arriverait quand même à payer sa prune et devine avec quoi ? Avec TON fric puisqu’il n’a pas renoncé à ses indemnités de ministre quand il a été éjecté du gouvernement de Flamby.
Bref, nous sommes une nouvelle fois la risée de cette planète, et nos politiciens auraient bien tort de se priver de magouiller puisqu’il ne peut rien leur arriver. C’est abject.
3 « J'aime »
Ce que je veux surtout dire (et au passage je le fais sur le bon fil et non pas sur le fil "Repasser à la LAMal…) c’est que dans un cas c’est durant l’exercice de fonctions executives que des détournements de fonds ou des sollicitations pour transfert de fonds contre service rendu (cas de la Corée du sud) alors que dans l’autre cas de l’argent est touché dans le cadre d’activité de consultants avant que des fonctions executives ne soient attribuées (et donc sont sans rapport) et que cet argent est ensuite non déclaré au fisc. Bref c’est comme quand Messi ou une autre personalité ne déclare pas tous leur revenus…cela ne vaut pas 24 ans de prison…comme un forumeur l’a souhaité…
Non, je le répète, cela ne vaut pas 24 ans de prison, c’est clair. Mais cela ne vaut pas rien non plus.
Au départ cette évasion fiscale n’avait aucun rapport avec sa fonction de ministre. Par contre une fois ministre, Cahuzac a eu des comportements pour le moins curieux. En protégeant Éric Woerth il a pensé ne pas attirer les soupçons sur sa propre situation.
Pas de bol, le magasine Mediapart a justement trouvé louche qu’un socialiste comme Cahuzac protège un rival politique comme Woerth, et a commencé à fouiner.
Tout ça pour dire que dans sa fonction de ministre, dont la mission principale était de lutter contre l’évasion fiscale, Cahuzac n’agissait pas pour le pays mais en priorité pour sa pomme et celle de sa femme. Donc si au départ il n’y a pas de rapport entre l’évasion fiscale et ses fonctions en politique, à la fin, il y en a bel et bien un.
J’ajoute que Cahuzac n’a aucunement été puni pour ça, ni pour ses mensonges éhontés devant la France entière, puisqu’il n’a pas pris plus que sa femme à savoir deux ans avec un bracelet électronique.
Malheureusement ça ne changera jamais…
Le peuple pense qu’il suffit de mettre un banquier aux belles promesses pour que ça change.
Tant que le peuple n’irra pas à Paris faire comme à une trop lointaine époque… Aucune chance que ça change.
On est scandalisé, on parle, on reste dégoûté mais personne bouge…
Si à chaque fois qu’on a un Cahuzac le peuple demande clairement sa tête…(enfin une peine de prison réel… Avec douche et savon au sol lol ) peut être qu’on aura enfin des politiques qui font le travail pour le peuple et pas pour leur compte en banque…
Car oui lors du premier jugement Cahuzac avait peur de finir en prison… la l’appel est une blague…
On dit 4 ans dont 2 avec sursis… l’imbécile se dira que la peine à grossis d’un an…
Sauf qu’en première instance c’etais 3 ans ferme…
Le soucis c’est qu’ils se surveillent eux même et fixent eux même leur regles… Et qu’il doit y avoir bien plus qu’un Cahuzac qui fraude… Sans doute que beaucoup de monde avait peur qu’il parle s’il fini en taule…
Deuxième soucis la justice… Elle applique les règles de façon très stricte pour le peuple mais de façon bien large pour ceux qui ont le pouvoir… Ces juges la aussi ils méritent un petit tour en prison car ils ne font pas ce qu’ils doivent.
Dois je rappeler que les jugements sont rendu au nom du peuple français !
Le peuple peut il demander cassation de cet appel?
En effet c’est bien le peuple qui est lésé par ce fraudeur… Et la peine est ridicule…
Oui!
Mais uniquement par son intermédiaire dont la fonction se nomme « procureur de la république »
ok donc encore des chances de tomber sur un pote complaisant 
salut nicolas
chiche
existe t-il un modele de lettre que je pourrais envoyer au procureur de paris?
Je me suis mal exprimé.
Seul le procureur peut prendre une telle décision « au nom du peuple ».
De plus, la cassation n’est pas faite pour alourdir ou alléger une peine, mais pour contester l’analyse du droit faite dans le jugement.
Évidemment.
Dominique Perben n’est pas allé en Suisse avec 15’000 euros déclarés comme il le prétend. Il est revenu de Suisse avec 15’000 euros qu’il a très certainement retiré d’un compte bancaire non déclaré. Ses explications étaient tellement foireuses que c’est clair qu’il mentait aux douaniers.
Quand l’affaire Cahuzac a éclaté je me fendais la gueule quand j’écoutais les radios suisses. Je me souviens de cet ancien banquier qui disait: « je ne peux rien dire car même si je ne suis plus banquier, je suis toujours tenu au secret professionnel. Par contre si la justice française me demande des informations, là j’ai le droit de parler, et il y en a plus d’un de l’échiquier politique français qui tomberait ».
Tout comme ces autres banquiers suisses qui disaient qu’il était impossible d’ouvrir un compte un numéro avec seulement 650’000 euros. L’un d’entre eux a même dit une fois avec humour qu’avec moins de 10 millions d’euros, les banques n’offraient même pas le café.