Ou un appart par cher en colloc, à 3 ou 4 qui sont dans la même situation?
Pas bête !
On peut choisir les collocatrices ?? 
1 « J'aime »
tout est possible
par contre la ce sera l’huissier de l’ursaf qui sonnera a votre porte… et il faudra s’engager dans une longue bataille juridique
du point de vue de la loi EUROPEENE vous avez le droit
par contre la france ne respecte pas cette loi et fait tout pour que le moins de monde possible quitte la secu
enfin le principe de solidarité n’existe pas dans la CPAM.
il y a X regimes speciaux, avec chaque regime leur % de cotisation et leur pourcentage d’aide…
si nous avions vraiment le meilleur systeme de santé au monde (comme on nous a apris a l’ecole) pourquoi diable AUCUN pays ne nous copie ???
Pourquoi diable faut il des mois pour voir un specialiste chez nous alors qu’il faut 2 voir 3 fois moins longtemps dans d’autres pays ?
si tous les francais payait le meme montant (ou le meme pourcentage) pour exactement la meme aide, alors la OUI ce serai solidaire
mais pourquoi faut il que certains paient 25% de leur revenu (charges patronales inclus)
alors que d’autres moins de 2% ?
pourquoi certaines categories ont des aides en cas d’arret de travail, alors que d’autres doivent vivre sur leurs economies car ils ne recoivent rien… Alors que paradoxalement ce sont justement ceux la qui cotisent le plus 
puis je rappel aussi que nos anciennes assurances privé, ne nous assuraient pas pour le plaisir; elles GAGNAIENT de l’argent !
alors oui on se moque de nous
si une caisse privé fait de l’argent on facturant si peu…
pourquoi diable faut il que la secu demande tellement plus ?
et pourquoi diable n’est elle pas excedentaire au vu des fortunes qu’elle demande ???
la reponse est simple : on gaspille l’argent, on ne cherche pas a faire des economies…
peut etre meme qu’on paie des fortunes a certains haut placé pour faire un travail sans grande qualification…
les plus parano peuvent meme pensé a des cadeaux a des amis politiciens (qui justement ne veulent pas appliquer la loi ^^)
2 « J'aime »
L’Amariz était la seule option qu’il restait à ceux qui n’avaient plus aucun choix. L’idée était de ne JAMAIS aller en CMU, tout en respectant le droit communautaire qui oblige chaque personne d’être assurée.
Mais à cet instant, personne ne sait ce qu’il va arriver aux amariziens. Alors que la LAMal, c’est du sûr.
Je suis désolé de vous le dire comme ça Hug, mais votre cas semble désespéré. Il faut toujours écouter les anciens frontaliers avant de faire n’importe quoi, qui eux savent qu’il ne faut jamais faire confiance à son propre pays.
2 « J'aime »
Je peux venir ? 
je suis chez amariz et je peux repondre les plus et les moins
avantages
Lamal :
1: aucun soucis en france, car vous avez choisi un des élément de choix qu’on vous a donné
2: en cas de soin en suisse, une fois votre franchisse bouffé, vous etes couvert (mais il faut aussi une complementaire car je doute que cela couvre a 100% des frais reels)
3: le tarif n’est pas en fonction des revenu, il est fixe selon la tranche d’age… Il n’y a que 3 tranches d’ages… la plus vieille est « plus de 26 ans »
amariz :
1: pour ma tranche d’age (moins de 35 ans) c’est en gros 100€ d’economie/mois par rapport a lamal (sans complementaire)
2: vu les prestations, une complementaire santé est inutile (ou presque) si on se fait soigné en france
inconveniants
lamal:
- pour etre bien couvert en France il vous faudra toujours une complementaire… donc cela rajoutera encore des frais
amariz:
- le tarif est certes acquis a vie (il n’augmente pas avec votre age) MAIS si vous rejoignez amariz avec 10 ans de plus que moi, bah cela vous coutera malheureusement plus cher…
- c’est anglais… il y a dont eventuellement des risques qu’on refuse de prendre en charge certains actes si l’assurance pense que vous avez omis une information…
pour ma part j’ai fait ma demande amariz quelques jours avant que le TF donne son feu vert… et je suis pas du genre a entreprendre des demarches pour les annulé 3 jours apres
je me dit que globallement, je gagne 100 a 150€/mois (si j’inclus l’economie de complementaire)
qu’en attendant que cette histoire de CMU soit reglé, que je suis tres bien ou je suis
Peut etre qu’un jour je rejoindrais la lamal… Mais pas pour l’instant
De plus si maintenant je resilie amariz pour aller chez helsana (lamal) la CPAM refuserai aussi mon dossier et j’aurai tres certainement des appels a cotisation de l’ursaf… Donc autant dire, rester ou je suis est actuellement la meilleur solution 
Et vous faire oublier. Bravo, c’est ce qu’il fallait faire.
C’est mon cas. Et le devis que j’ai reçu de l’Amariz n’était pas franchement moins cher que celui d’Helsana (30 ou 40 euros, quelque chose comme ça).
En cas de litige il vous faudra faire face au droit UK, et c’est bien là le gros problème de l’Amariz. Le moindre litige et c’est la ruine.
L’Amariz a constitué une excellente solution pour éviter la CMU. Par contre, je pense qu’il faut la quitter dès que possible. Attendre que la France se fasse massacrer par la CJUE, puis en sortir.
Et moi et moi et moi!
Bon à 3 déjà dans l’appart, y’a plus beaucoup de place pour les collocatrices… 
Faudra se serrer, c’est pas plus mal.
Une boite aux lettres suffit ?
Quelqu’un verifie ? ou il suffit juste de declarer le changement ?
Dans tous les cas, de combien de temps parle-t-on ? 2, 3, 4, 5 mois ?
Sans doute le temps nécessaire à la CPAM de vous radier.
Pour info, j’ai ouvert un fil de discussion avec une proposition de courrier à envoyer aux députés français des circonscriptions frontalières.
Merci pour vos remarques et ajustements !
Joli boulot André, rien a rajouter pour ma part!!
Bravo André, très bonne démarche.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi vous écrivez « anciens frontaliers » ?
@Alain74 J’ai écrit « anciens frontaliers » parcequ’ici le point c’est réouvrir le flux de résiliation CMU que la CPAM a stoppé fin juillet. Cela ne concerne donc que les « anciens frontaliers ».
Il y a aussi les autres démarches du CDTF pour l’ensemble des frontaliers auprès de l’Europe et du Conseil d’Etat. Dans le texte proposé, on cite ces démarches mais on ne demande pas un positionnement de l’élu.
Je pensais contre productif de venir marcher sur le terrain que labourent les avocats du CDTF.
N’hésitez pas à proposer des changements du texte !
Pour information, j’ai commencé à regrouper les coordonnées des élus sur le fil de discussion, merci pour votre contribution.
Plus vite on a des adresses, plus vite cela part !
Si il y a beaucoup de like sur ce fil, on pourra en mentionner le nombre
1 « J'aime »
@Andre1
je trouve que le terme « anciens frontaliers » amène de la confusion, le fait d’être affilié de force à la cmu ne signifie pas que l’on ne soit plus frontalier.
Je suis d’avis de parler des « frontaliers » ou « frontaliers pré-inscrits » voir « frontaliers affiliés de force à la cmu », ou « frontalier n’ayant pas exprimé formellement leur choix »…
j’ai une préférence pour « frontaliers pré-inscrits »
Effectivement, @LL68 , je n’avais pas capté que le terme « ancien frontalier » c’est aussi des frontaliers qui ne le sont plus !
@Alain74 m’a aussi relevé le point mais il m’a fallu un peu de temps pour comprendre
Je te suis sur la formulation, je fais la modif
Moi je préfère « malgré-nous » ! C’est un nom qui sonne mieux à l’oreille et qui colle bien à l’origine du problème…