ouais je ne serai bientot plus amarizien 
mais lamalien
fini la liberté
bonjour le médecin traitant, l’euro symbolique, les génériques, les boites de medoc remboursé selon un code couleur,
et cette joie me coutera 110€/mois de plus (sans parler de la complémentaire si j’en prend une)
changement pas top, mais nécessaire
Oui attendons, car à ce jour ceux qui ont signé le DO, ne peuvent pas retourner à la LAMAL, Amariz ou non.
Il suffit de déménager temporairement en Suisse puis de revenir en France. Le régime de la Lamal est obligatoire en Suisse. En quittant la Suisse pour la France, vous pourrez garder la Lamal ou faire la demande pour vous assurer au régime de l’assurance maladie française. Le médiateur de la CPAM de Colmar nous racontait des salades, que des mensonges pour nous faire peur. Maintenant, c’est à nous de se moquer de ces gens qui pensaient se faire des couilles en or. (de l’argent). Patience ! Attendons la fin de l’année. La carte vitale nous sera proposée avec un emballage de Noël.
vous avez l’air bien sûr de vous.
Je ne dis pas que vous avez recu de fausses informations.
mais attention aux faux espoirs
Si tout etais si simple, pourquoi n’est ce toujours pas réglé ?
C’est comme cette histoire de CSG sur les loyers de personnes qui ne sont pas asuré en france…
L’arret a mis 10 ans à tomber
l’etat a remboursé PARTIELLEMENT sur 2 année et a trouvé une parade pour ne plus remboursé 
donc méfiance
Quoi comme astuce pour ne plus rembourser ? C’est le sport national de se moquer des gens qui travaillent. J’aimerai en savoir plus sur la manière à ne plus rembourser la CSG… Ah! les socialistes sont des rusés.
Le sujet est traité là:
HS En ce qui me concerne: 1 an déjà que le contre-mémoire à été envoyé au Tribunal Administratif de Strasbourg (avec l’aide du CDTF et de son avocat) et toujours rien à l’horizon
La France me rend triste. Je rêve de prendre ma retraite et de prendre mes distances de la France. Il faut tomber très bas pour se comporter ainsi ; baiser ces propres citoyens.
Ce jugement est très confus et au final je ne sais même pas qui a été débouté puisque le nom est illisible. Il me semble qu’est débouté la demande de question préjudicielle à poser à la CJUE. Pouvez vous svp confirmer ou donner plus de détails?
Ne pouvant toujours pas éditer, j’ajoute qu’un des seuls points positifs du jugement à mon sens est le passage suivant qui a constitué un sujet lancinant (ceux qui se sont préinscrits à la CMU ou ceux qui ont été obligés de s’inscrire à la CMU suite à la fin de leur contrat avec l’assurance privée entre juillet 2014 et fin mai 2015):
« Sa demande le 20 février 2015 ne constitue pas l’exercice d’une option mais la conséquence de l’application de la note conjointe en raison de la fin de la possibilité de s’assurer en France auprès d’une assurance privée »
C’est peu dire que c’est confus…je ne comprends rien…
Le tout est confus, mais un autre passage attire mon attention:
« Elle ne justifie pas des conditions dans lesquelles elle a demandé son exemption au régime suisse lorsqu’elle a souscrit une assurance privée française alors qu’elle est seule à pouvoir justifier de celles-ci »
Je comprends que:
je suis dans le même cas
C’est cuit pour l’état, défaite totale de la Marisol Touraine. Qu’attend le gouvernement Macron ? La victoire viendra du tribunal européen. C’est malheureux ! Je n’attends rien de l’état français. L’envoie des lettres n’a servi à rien. J’espère qu’on se réveille, que Bruxelles agisse.
Jura elle n’est plus au poste, ce qui se passe actuellement => elle s’en fou
Macron en est réduit à gratter des millions par ci et par la faute d’oser faire de grosses réformes de l’etat providence ( voir les ridicules 5€ sur l’APL ), donc il fera rien pour accélérer le règlement du contentieux qui sera à terme en défaveur du budget …il va jouer la montre comme les autres…
Nouvelle vidéo LSF ou il redis que sa technique fonctionne y compris pour ceux qui sont sans assurance
un lien peut être 
, ou c’est top secret 
Voilà le lien:
