je peux vous assurez que non, le CNIP ne prend rien a sa charge, ce parti m’a des le début dit qu’il n’a hélas pas les moyens… Vrai ou pas je m’en fou, je ne cherche aucun sponsor, je me bat a mon niveau la ou d’autres restent les bras croisé et ne font rien.
La facture de la propagande officielle c’est moi qui la paie, vous pourrez demander a l’imprimerie Kauffman a Tagsdorf si vous ne me croyez pas (je fais local au passage )
Pourquoi avoir adhéré a ce partis et demandé a être sous leur investiture ?
Car concernant le libre choix d’assurance maladie ils ont les mêmes idées… Tout comme le mouvement des libéré (qui partage les idées de Reichman, mais ne demande pas d’argent)
Il est regrettable que du point de vue législatif le droit Français est en défaveur de ce que cette idée propose.
Ma vision est néanmoins plus nuancé…
JAMAIS je ne conseillerai a qui que ce soit de sortir de la sécu pour aller chez amariz (ou ailleurs)
le droit donnera toujours TORD.
C’est pourquoi je proposerai la création d’assurances privé (plus responsables que nos anciennes… Car le seul reproche que faisait Bercy => au moment du passage en retraite, les retraité ont choisi la CMU car le tarif est plus compétitif.)
C’est pourquoi la création d’assurances privé avec un tarif FIXE maximal (tout comme en lamal) est une évidence.
De plus je reste persuadé que cette solution permettrait aussi de donner du pouvoir d’achat aux employé NON frontaliers .
Mon cas personnel et l’idée que je défends (et défend toujours) est que les frontaliers qui ont signé pour une caisse privé doivent :
- soit avoir le droit d’être assuré en caisse privé europeene (puisque sur certains DO le terme français n’étais même pas indiqué ! ) et que c’est le système le plus proche du choix initial
- soit ces personnes ont le doit de reformuler leur choix. En effet le choix CMU n’était pas plus coché que la case LAMAL…
Eux qui étaient en caisse privé et qui se sont vu imposé la CMU, je le redis et libre a la France de m’attaquer en justice si ça les amuse : c’est de l’escroquerie, de l’arnaque, du foutage de gueule !
Je reste persuadé qu’un frontalier qui a signé en privé et qui a pris une assurance privé européenne peut avoir ses chances devant la justice.
Mais il est vrai que LSF n’a PAS clairement expliqué ce risque juridique! La dessus je vous donne raison.
Et pour mon propre cas c’est encore plus simple: n’aillant jamais rien signé je suis de ce fait directement concerné par l’accord et je dois faire un choix au plus tard fin septembre, faute de quoi la suisse m’imposera la lamal .
Pour la période entre, n’aillant RIEN signé la France ne peut légalement RIEN me demandé. C’est d’ailleurs ce que confirme les TASS aux doubles affilié…
Alors certes, rien n’empêche la secu de me casser les pieds et de m’envoyé une facture. Qu’ils tentent cette approche, ils vont très vite se rendre compte que je ne me laisse pas faire !
Seul la suisse pourrai me demandé de payé rétroactivement la période de juin 2015 et septembre 2017… Mais ce pays est bien plus civilisé que le notre… Lorsque je leur montrerai que j’étais couvert, il y a de fortes chances qu’ils ne me demandent rien (après tout ils ne demandent rien non plus à ceux qui ont un trou de couverture … qui ont été SANS assurance santé jusqu’à maintenant ! )
Si je suis élu, je m’engage a tout faire pour que les oubliés du nouvel accord du 7 juillet, puissent comme leurs collègues qui n’ont jamais rien signé, faire un droit d’option conforme selon LEUR choix et pas le choix bidon imposé par la France !
L’art 11 de la réglementation CE 883/2004 est claire, le frontalier dépend du pays employeur. Or le pays employeur donne le choix .
Et si le choix fait n’existe plus, et qu’il n’étais fait mention nul par que ce choix se transformerai en CMU, et bien je vois mal sur quelle base légale toute cette plaisanterie peut tenir…
Alors certes PARIS a ignoré le CDTF, et s’est aussi moqué du CDTF !
Ce que j’avais trouvé scandaleux a l’époque!
Les actions entreprises par le CDTF je les respectent.
J’ai critiqué:
-certains choix discutable (le conseil de se préinscrire, le respect strict de l’horaire de la marche sur l’autoroute)
-des menaces a répétition non appliqué
-la communication
MAIS JAMAIS je n’ai reproché au CDTF d’avoir entrpris des actions concretes.
Je salue fait qu’ils ont tenté de nous défendre a Paris
Je salue les lettres types
et je salue le fait que contrairement au GTE ils n’ont pas tourné leur veste !
Je me présente non pas pour faire de l’ombre au CDTF
Mais bien parce que les candidats en place ne nous défendront pas (ou sans réel conviction et abandonneront rapidement ! )
Ca fait 3 ans que je suis ici et que je participe, que je donne des conseils et des pistes.
Alors on peut continuer a jouer la gueguerre et se faire des reproches puéril
Ou une bonne fois pour toute avancer ENSEMBLE !
Pour ma part, je ne lâche rien et ne lâcherai JAMAIS les frontaliers !
