Le bistrot, le topic de toutes les discussions

surtout que rien n’empeche un automatisme de ces infos…

le frontalier remplis deja une fiche d’impots sur laquel il est pourtant precisé qu’il paie ses impots a la source et AUSSI son lieu d’habitat…

c’est si compliqué d’automatisé ca ??? Surtout que le frontalier gagne bien sa vie et fait donc partie de ceux qui on obligation de faire la teledeclaration (sauf si bonne excuse ^^)

SI personne habite en France et paie les impots en suisse
alors remplir formulaire pour recuperer la retrocommission et l’envoyé aux mairies concerné ou directement en suisse

ce genre de programme peut etre developpé par un stagiaire BTS info sans aucun soucis ^^
il se fera meme extremement chier ^^ car il aura fini ca rapidement ^^

mais non c’est tellement mieux d’envoyé un formulaire papier a tous les frontaliers pour leur demander s’ils sont encore frontalier et de bien vouloir signer …

Les élus locaux de l’opposition ne pouvaient rien faire de plus car ils sont minoritaires à l’assemblée nationale ; mais le Sarkosy aurait pu venir nous soutenir. Ce monsieur Sarkosy n’a rien à foutre des frontaliers c’est moi qui vous le dit honnêtement. Il veut baiser Hollande, c’est son objectif.

Déclaration des revenus : moi, j’ai fait une déclaration papier. J’avais demandé à mon centre des impôts de me mettre un ordinateur à ma disposition vu que j’ai fréquemment des problèmes de connexion. De plus, mon ordinateur m’est personnel ; je l’ai pas acheté pour le fisc.

vu que ca leur fait faire des économies et simplifie le travail, la moindre des choses serai de faire un geste sur l’impôt… ne serais ce que 1% symbolique en moins…
mais non c’est tellement plus simple de dire obligatoire et de prendre les gens pour des cons…
bon perso je la fait en ligne, car j’ai plus de délais, et pas de justificatif a fournir
de plus j’ai deja eu la mauvaise experience que les impots a qui j’ai donné ma declaration en MAIN PROPRE (et qui avaient refusé de me faire un recu) ont perdu ma declaration… j’ai donc du milité pour pas subir la majoration !

donc par informatique, comme ca j’ai une preuve que c’est envoyé

jura bonjour
j’ai contacte mon député m saddier (lr) qui m’a confirmé qu’il s’occuperait de nous une fois l’election regionale passée
mais je n’ai jamais rien vu venir
c’est tous les mêmes

moi un elu me dit : je t’aide une fois au pouvoir… je lui repond direct : comptez pas sur moi pour vous mettre au pouvoir… je veux des actions maintenant pas des promesses qui seront pas tenu

tout a fait d’accord avec toi alain

Salut Jura,

rien ne sert à vouloir forcer les choses et de remuer ciel et la terre. :laughing: :laughing::laughing:
.
Le malin sait attendre son heure, encore ne sommes nous pas le Ier Octobre.
.
.
Tu ne peux pas compter à 100% sur ce fameux tribunal …!!!

Je crois que tu connais les fameuses règles de Murphy. Il y en a plusieurs.
.
https://www.coindeweb.net/murphy/murphy_corollaires.html
.
Si pour quoi que ce soit, il y a 50% de chances de réussite, cela signifie qu’il y a 75% de chances d’échec.
.
Quand une tuile vous tombe sur la tête, le reste du toit va très prochainement suivre, et peut-être même le bâtiment en entier.
.
la chaîne de distribution, devenue très complexe, est aussi solide que son maillon le plus faible…

Bertrand

Non cela ne se passera pas comme cela, Ce qui est bien avec la justice française c’est qu’elle est très lente mais va jusqu’au bout.

je ne suis jamais allé en appel, mais au TI, tu peux toujours annuler ta demande en informant la justice qu’un accord a a été conclu…
Mais bien sur il faut que les deux partis soit ok…
si l’un dit ya un accord et l’autre vient quand meme et dit qu’il n’est au courrant de rien, ou plutot qu’il a jamais accepté le moindre accord… alors soit le juge donne tord a l’absent, soit il reporte la sceance et sera pas clement avec l’absent la prochaine fois :wink:

par contre comme dit en appel j’ai zero experience … mais je pense que ceci ne doit pas exister en appel… en effet saisir la justice pour dire : le premier jugement ne me convient pas pour au final dire on a trouvé un arrangement est bizzare… car le gagnant ne va certainement pas renoncé a ce que lui accorde la justice :wink:

Nous verrons bien ce que fera le CDTF. C’est certain qu’il se fera rembourser les frais d’avocats par le Ministère de la Santé. Nous verrons ce à quoi les autres auront droit, ce que J L Johaneck négociera.

??? Le CDTF n’est que le représentant des plaignants et de ce fait ne peut recevoir aucune indemnité, les frais de l’avocat sont payés par votre cotisation

Te revoilà toi ? Tu ne nous manquais pas mais bon.

Les frontaliers payent leurs avocats, rien de plus normal l’ami. Si tu as besoin d’un avocat demain, tu vas très vite t’apercevoir qu’il ne travaillera jamais gratuitement pour toi.

Ce que tu dis est vrai, les cotisations servent à ça. Mais tous les cotisants le savent pauvre ignare de la première heure. L’avocat a un coût, certes, mais il peut aussi permettre de dégager un max de dédommagements. J’espère à ce titre que tu regretteras tes paroles, et qu’à l’avenir tu ne viendras plus emmerder des personnes qui ne font aucun mal à personne et qui ne trichent pas.

lol t’as mangé du lion aujourd’hui ^^

2 « J'aime »

Salut à tous,
n 'anticipez rien et attendez le 1er octobre, pour être vraiment fixés.
.
Ce forum se remplit déjà d 'innombrables spéculations gratuites.
.
Bien sûr, je souhaite à tous, que nous allons gagner.

.
Bertrand

Pas tout à fait d’accord, j’ai signé pour être representé par l’avocat du CDTF un engagement à leur rétrocéder les indemnités obtenues (certainement en enlevant mes frais propres et le trop perçu par l’URSSAF).

Nan à disposition je n’avais que deux félins à me mettre sous la dent, mais pas de lion.

Et mon vieux chat de gouttière de 18 ans, pas sûr qu’il constitue un très bon repas. :slight_smile:

N’empêche que ce serait bien d’arrêter les insultes gratuites… parce que j’en connais un qui s’est fait exclure temporairement du forum, alors qu’il a été provoqué… et as donc pété les plombs…

Peut-on savoir qui est cette personne, au moins son pseudo, qu’on se marre ?

Ben voilà,
les choses sérieuses commencent à apparaître au grand jour…

Chacun veut une partie du gâteau… Aux USA c 'est autour des 30% à rétrocéder aux avocats lorsque l 'on touche des indemnités découlant d 'une décision de justice.
.
.
Bertrand

L’essentiel est de faire cracher la Marisol ; je sais bien qu’elle ne paye pas de son compte bancaire, mais les socialistes s’en souviendront peut être. En tout cas, la Marisol connais le Jean Luc Johaneck, elle fait s’en doute des cauchemars