Disons que pour mon cas lâaccord mâa fait chier car je nâavais pas dâautre choix que de me mettre en conformitĂ©. Mais paradoxalement il mâarrange, car il mâa permis de prendre la voix lamal sans difficultĂ©âŠ
La france peut toujours tenter de mâemmerder pour la periode juin 2015 a septembre 2017 neanmoins sur quelle base lĂ©gale peut elle me condamnĂ© ?
je travail en suisse et dâapres les accors europeens je depend de facto du pays employeur
nâaillant pas signĂ© le moindre DO pour la france, je ne peu en aucun cas ĂȘtre condamnĂ© puisque je suis hors de sa juridiction.
Seul la suisse est apte a me condamnĂ©, mais pour quel tord ? Pour nâavoir pas signĂ© de DO⊠Dans ce cas il faudrait quâelle condamne des dizaines de milliers de frontalier
Pour avoir choisi un assurance privĂ© europeenne alors que rien dans sa loi ne lâinterdisait ? Jusquâau jugement du TF ils ne peuvent normalement rien me vouloir, apres câest plus corsĂ©, mais contrairement a beaucoup je nâetais pas en defaut dâassurance⊠Ce serai illogique de condamnĂ© quelquâun qui etait assurĂ© alors quâen meme temps on nâembete pas ceux sans assurance. De plus on parle de la suisse⊠Un pays qui est plus respectueux que la France.
Pour celui qui a deja signĂ© un DO jadis, qui est toujours SANS assurance ou qui est chez amariz câest effectiment BIEN PLUScompliquĂ© !
Tant que gomez ne baisse pas les bras ils auront une association qui essaiera tant bien que mal de leur trouvĂ© une solution. (peut etre que JAMAIS de solution sera trouvĂ©,câest effectivement un risque. Mais au moins il continuent de chercher)
Car malheureusement a partir du moment ou tu as signĂ© un DO jadis, tu nâinteresse plus grand monde
Le GTE => ils ne se sont jamais interessĂ© a ce dossier dâassurance⊠Hormis pour dire lâetat a raison allez en cmu !!!
Le CDTF => peut etre dans les dossiers, jâen sais rien⊠mais il nây a pas eu de communication la dessus⊠Je crois que pour eux DO signĂ© = on peut rien faire⊠Peut etre quâils ont raison je ne le nie pas. Mais est une raison pour ne plus rien tenter ?
Les autres frontaliers qui sont en lamal => la majoritĂ© ne se soucis pas de ces autres frontaliers⊠Certains se font meme un malin plaisir de leur dire quâils sont dans la merde âŠ
Personnellement je ne comprend pas que la suisse nâa pas rĂ©ouvert le DO pour tous ceux qui ont fait un choix qui nâexiste plusâŠ
Câest ELLE SEULE qui offre cette possibilitĂ©
lâeurope dit PAYS employeur
câest la suisse qui laisse le CHOIX a lâemployĂ©âŠ
Pourquoi diable rĂ©ouvrir le droit a ceux qui nâont jamais formulĂ© de choix par le passĂ© et laissĂ© piĂ©gĂ© ceux qui ont fait un choix ???
Surtout au vu de lâinterpretation fantaisite que fait la france, le fait que ca a du aller jusquâen cassation pour quâenfin lâaccord soit respectĂ© !
On ne parle pas de secret banquaire ou autre chose quâil est difficile de justifierâŠ
On parle dâun droit que donne la suisse a ses travaillleurs frontaliers
Dans dâautres pays il nây pas de ce droit et les frontaliers sont automatiquement assurĂ© dans le pays employeurâŠ
Dâautant que la suisse a clairement fait une erreur⊠car la majoritĂ© de ceux qui etaient en privĂ© sont des personnes en bonne santĂ©, voir des personnes jeunes⊠Ca ne serai que benefique pour les caisse lamalâŠ